不同品牌的智能家居如何实现互联互通?

2014-05-10 09:54:24

2014年将是智能硬件爆发式增长元年,并接下来有至少三年的野蛮生长期。因为软硬结合已经聚焦了太多目光。以前我们做房地产时有个感悟,中国是比较独特具有两种经济创业逻辑的地方,属于“计划经济逻辑”的行业教会我们,政策落哪里从业者就去哪里;而“市场经济逻辑”则是资本青睐哪儿,创业者更易扎堆哪儿,智能硬件显然是后者。

各式各样的智能硬件及相应配套的APP出来之后,会覆盖到大众更多的痛点,可以想象的是,物联网的首张船票应该出现在连接交互里。更可能是一款实现物物相连、物物交互、物物管理的跨系统、跨平台、跨终端、跨品牌的 企业转向智能硬件门槛为1和2,既有的智能硬件产品企业更关注6,而新入者门槛则可发生在以上所有环节。从需求层面上看,要想打造一个基于自己标准的物联云平台,早期通过提供低门槛方案吸引更多后来者加入生态系统,比要求已从业团队安装自己的硬件插件要靠谱的多。

国内的大多数众筹平台靠着为智能硬件从业团队解决着5与6来生存,甚至后期会延伸出垂直的智能硬件销售电商渠道。而Yeelink似乎在借鉴国外的Pachube与Arduino同时,并在模式上对两者进行了综合,意图通过为开发者提供1、3、4,来打造其“物联云平台”。

百度近日与京东战略合作发起了一个“创新硬件开放平台”,该平台主要意在为智能硬件企业提供产品销售通路,但从百度云平台的近期动作,百度可能是要为智能硬件从业者实现智能硬件孵化六个环节的系统解决方案,并最终实现其在物联网下的百度生态系统。

曾经在移动互联网上慢一拍的百度,看来是不想在物联网上迟到了。但是对于物联开放平台而言,为智能硬件从业者提供云端运维仅仅是基本。在智能硬件从业者层面,真正吸引智能硬件商的并不是通过云平台实现与用户交互,最大的价值在于通过云平台与其他任意第三方硬件实现对接衍生更多的联动应用场景,这也是物联云平台与移动互联应用云平台的最大差异。而对用户而言,需要打造的则是物联开放平台的用户端成为消费者的物联管理中心,一款对各智能设备交互具有通用特性GUI方案的手机端APP。这也是目前微信公众号做不到的。